Travail de recherche 2
I want to pogne

mise à jour: 13 nov. 2002, Françoise Labelle

Objet : Le verbe pogner  en Québécois.

Étape de recherche 1 

1. Faites la recherche sur Internet en vous servant de Google et/ou Altavista en vous limitant aux sites Canabécois.

2. Faites d’abord la recherche sur les formes les plus utilisées : 3^e personne, participe passé, infinitif, 3^e personne imparfait, 1^e personne

3. Vous retenez les contextes syntaxiques différents : emploi transitif, intransitif, transitif indirect, pronominal, passif (si non équivalents à l’actif), impersonnel. Pogner que P est-il possible, par exemple  ? Deux exemples maximum par emploi avec le lien du site où l’emploi a été trouvé.
Vous retenez les expressions figées . Dans une expression figée, les mots reviennent ensemble et ne sont pas modifiables : ex. va au diable mais *va à ce diable, *va au maudit diable rouge…

Vous pouvez vous inspirer du Robert 2000 ou 2001 ou 2002 ou du Lexis (lab. de linguistique ou bibliothèque) pour les contextes syntaxiques.

Étape d’analyse 2

Quels sont les sens différents  ? Il faut évidemment essayer de caractériser le sens le plus précisément possible. Le sens change-t-il selon la construction syntaxique ?

Le sens change-t-il selon la catégorie sémantique des arguments  (sujet, objet direct, objet indirect) ? Les catégories sémantiques communes sont ± humain, ± concret, ±action… et vous pouvez avoir l’audace de créer votre catégorie sémantique si vous constatez qu’un emploi est limité à une type précis d’entité.

Ex : Si l’emploi intransitif a le même sens que l’emploi transitif, on n’a pas à les distinguer.

On montre qu’ils ont le même sens en utilisant des synonymes ou en montrant que la définition change (comme dans les dictionnaires). Si on peut trouver des dérivés morphologiques différents (comme dans Lexis), ça serait bien mais ça m’étonnerait.

Remarques importantes :

1. SOLO  ! Pas de travail d’équipe.

2. Je ne veux pas de solutions magiques. Il y a quelques rares sites qui contiennent des travaux linguistiques sur pogner. Je les connais. Si vous m’arrivez avec les exemples et les analyses de ces sites, ce sera considéré pour ce que c’est : du plagiat.

Si vous avez peur de ne pas pouvoir reconnaître un site consacré à l’analyse linguistique détaillée d’un mot, écrivez-moi.

Date de remise : jeudi le 12 décembre. Commencez illico.

Maximum strict : 5 pages

Recherche avec Google et Altavista

GOOGLE http://www.google.com/advanced_search?hl=fr

Il faut entrer à la main les formes rechechées dans la boîte au moins un, ce qui veut dire OU.
Demandez 100 résultats à la fois, c'est plus efficace
L:imitez la recherche au français
Commencez pas limiter la recherche aux pages de l'année dernière, quitte à désactiver cette option au besoin
Commencez par limiter la recherche aux domaines .ca

Google vs. Altavista:

POUR:
Base de données importantes et remise à jour souvent.
Affiche le mot recherché et son contexte.

CONTRE :
Permet seulement de limiter la recherche par domaine : ex : .ca
Aucun opérateur comme *. Il faut entrer toutes les possibilités à la main.

ALTAVISTA http://www.altavista.com/web/adv

On limite la Rcherche au Canada plutôt que Globale et au français On entre pogn* dans la boîte Cherchez avec On peut limiter la sorte de fichier à HTML (si nécessaire, Tous genres de fichiers) Par bloc de temps: on peut commencer par limiter à 1 an (donc l'année dernière) puis peu importe le temps 50 résultats par page est plus efficace Puis on clique sur le bouton Retrouver

Altavista vs. Google:

Le moteur le plus précis grâce à l'opérateur NEAR. Les traducteurs et les terminologues s'en servent pour retrouver un mot dans un contexte précis.

POUR:
Il peut limiter la recherche à tous les domaines de recherche du Canada.
L'opérateur * évite d'entrer toutes les formes. Ex: pogn* = pogner, pognait, pogné...

CONTRE :
Il affiche le début du texte et non le contexte contenant le mot ciblé, comme le fait Google. Il faut donc télécharger la page et chercher le mot dans la page.

Moteurs de recherche